Stuttgart sagt ESL-Turnier ab

[Mirco]

Grad auf CB- bzw. Heise gelesen.
Stuttgart verbietet ESL-Turnier

Zusammenfassung: In Stuttgart möchte man zur Zeit keine "Killerspiele" sehen und hat daher die Austragung des ESL-Turniers verboten.


Auch wenn sich der PR-Fritze nach der Quelle nicht sonderlich clever verhalten hat, find ichs wieder mal völligen Quatsch. Wäre der Amoklauf in Winnenden nicht gewesen, hätte sich keine Sau drum gekümmert und in 2 Monaten wirds auch wieder keinen kümmern. Lächerliche Doppelmoral wieder mal...
Was meint ihr dazu?

[Jens]

Ich finde es ganz einfach lächerlich, dass sich Politiker und Sozialwissenschaftler darum drücken, den tiefgehenden Problemen solcher Täter nicht auf den Grund gehen und es lieber gleich auf die ach so bösen "Killerspiele" schieben. Es gab schon oft genug Diskussionen darüber und jedes mal wieder müssen wir uns für unser Hobby rechtfertigen. Ich kann es echt nicht verstehen, dass man sowas auf ein Computerspiel schiebt, dieses in den Medien unter völlig schlechten Begründungen (mitunter auch unter falschen) zur Sau macht und alles komplett negativiert, statt die positive Seite an solchen Spielen zu sehen. Genausogut wie die "ach so schlauen" Leute behaupten, dass jmd Amok läuft weil er Spiele wie CS o.ä. spielt, könnten sie als nächstes auch behaupten, dass jmd Steine von der Autobahnbrücke wirft, weil er zu viel Tetris gespielt hat. Wohin soll das weiterführen?

Oft genug gab es auch schon die Anspielung, dass die US Army gewisse Spiele nutzt, um ihre Soldaten auszubilden, weil diese angeblich die Hemmschwelle am Töten verlieren. Man könnte jetzt einige von diesen Soldaten befragen und nicht einer könnte eine solche Behauptung bestätigen. Es gibt lediglich gewisse Simulationenen in 'ner art Kino, die schlichtweg günstiger sind, als Übungsmanöver.

Die Tatsache dass dann auch noch zu allem Überfluss (als wäre es nicht genug, dass die Debatte um die Games schon schlimm genug brennt) ein E-Sports-Event absagen, auf dass sich tausende von Fans freuen. Kann ich echt nicht nachvollziehen.

So far... man wird sehen, wie weit die noch gehen =/

[amelie]

Ewig die gleiche Leier, da schwillt mir echt der Kamm!!
Diese einfache Formel, Amoklauf = Killerspiele, funktioniert nicht, es mag vllt. ein Mosaiksteinchen zu einem ganzen Haufen Steinchen sein - mehr aber nicht.
Früher haben sich die Jungen auf der Straße gekloppt (keine Ahnung obs heut auch noch so ist) und Märchen sind laut Psychologen ziemlich brutal - sind die mittlerweile verboten worden?

Wir befinden uns im Wahljahr und die Absage soll nur den Politikern nutzen, mehr ist da nicht dran.

[Maik]

Mir wird bei diesem Thema auch immer ganz übel. Die sollen lieber mal bei anderen grundlegenden Problemen anfangen, anstatt dass sich jeder Politiker neuerdings auch als Psychloge sieht. Klar, es ist zu verlockend, um bösen PC-Spielen die Schuld zu geben... aber dass das Kind jahrelang gemobbt wurde oder nicht genug Liebe von seinen Eltern bekommen hat, das möchte natürlich niemand sehen oder sagen.

Es könnte ja ein schlechtes Licht auf den Staat werfen, denn wenn sich Lehrer oder die Schule überhaupt für jeden Schüler interessieren würden und auch bei Problemen wirklich engagieren, um zu helfen, dann könnte man bei solchen Sachen und der allgemeinen Gewaltbereitschaft, Abstumpfung der Jugendlichen usw. entgegenwirken. Aber was fehlt da wieder? GELD! Also, worum geht es immer Geld, Macht und Politik.

Das ergibt sogar eine logische Gleichung: Wenn du Politiker bist, hast du automatisch Macht / Einfluss und bekommst dadurch Geld, dass du natürlich auch nicht mehr hergeben möchtest!

Wie man es dreht und wendet, das ergibt alles keinen Sinn, jemanden jetzt irgendwie die Schuld zu geben, da einfach zu viele Faktoren darauf einwirken.

[amelie]

Eine kleine Anmerkung möchte ich noch dazu äußern....in erster Linie sind Eltern für ihr(e) Kind(er) verantwortlich. Diese Verantwortung beginnt bei der Geburt des Nachwuchses und hört nicht plötzlich auf. Auch auf sogenannte erwachsene Kinder sollten Eltern ein wachsames Auge haben und immer für sie da sein.

[Maik]

Zitat von amelie

Eine kleine Anmerkung möchte ich noch dazu äußern....in erster Linie sind Eltern für ihr(e) Kind(er) verantwortlich. Diese Verantwortung beginnt bei der Geburt des Nachwuchses und hört nicht plötzlich auf. Auch auf sogenannte erwachsene Kinder sollten Eltern ein wachsames Auge haben und immer für sie da sein.

Das ist richtig, aber sobald ein Schüler die Schule besucht, beginnt die Fürsorge der Schule. Schliesslich halten wir uns dort fast den halben Tag auf und deswegen hat die Schule auch einen großen Einfluss, der nicht zu vernachlässigen ist!


Nachtrag:
Jedenfalls finde ich das Ganze auch echt seltsam. Die Esport-Szene ist in Deutschland fast schon zu einer vollwertigen Branche herangewachsen... und da einfach sowas zu verbieten... naja.

[amelie]

....nach der Schule sind die Eltern wieder dran...aber es ist schon richtig was Du sagst Maik, deswegen sollten alle, die an den "armen" Kindern rumerziehen, Hand in Hand arbeiten und nicht die Verantwortung weiterschieben.

Haben sich die Spielausrichter denn nicht lautstark gewehrt gegen die Absage?

[Maik]

Zitat von amelie

...deswegen sollten alle, die an den "armen" Kindern rumerziehen, Hand in Hand arbeiten und nicht die Verantwortung weiterschieben.

Hehe... und wer muss jetzt wieder leiden? Genau, die "armen Kinder"! Jetzt werden sie wieder richtig erzogen: "Oh nein!"

[amelie]

*ggg*Kinder brauchen diesauf keinen Fall, besser wäre dasund auch dasund wenn es mal dicke kommt, dann

[Mirco]

Ich glaub nicht, dass die Kinder wegen so was wieder besser erzogen werden. Selbst wenn sich die Eltern jetzt mal kurzfristig dafür interessieren, was ihre Kinder so spielen, ist das schnell wieder vorbei. Und wenn nicht spielt man halt heimlich...

Was ich aber eigentlich am krasstesten fand, ist einfach die Art, wie die Führung meint mit Computerspielern umgehen zu können. In anderen Disziplinen wäre es undenkbar Turniere(!!!) abzusagen, bloß weil sich wieder mal ein paar Hooligans daneben benommen haben und Straßenschlachten mit der Polizei liefern...

[Jens]

Eben. Genauso gut könnte man auch behaupten, dass Leute, die Straßenrennen fahren zu viel NFS gespielt haben. Genau der gleiche Quatsch. Es gibt einfach Leute, die unerklärliche Sachen aus genauso unerklärlichen Gründen tuen. Inwiefern diese Dinge jetzt von Medien wie Spielen, Filmen etc beeinflusst werden kann garnicht nachgewiesen werden, weil einfach viel zu viele Faktoren wie Zahnräder ineinander greifen. Dass es dann gleich wieder die Spiele waren, ist wieder sowas von typisch für die Politiker, die sich sofort den simpelsten Fluchtweg aus der Erklärungsnot finden...

[Illmatic]

Letztens kam auf dem ZDF die Sendung Maybrit Illner, in der es auch um das "Killerspiel"verbot ging. Kilian Ricken, Geschäftsführer von n!faculty, war übrigens auch in der Sendung.
Hier kann man die Sendung nachsehen.

[Maik]

Ich hab mir diese Diskussion mal angeguckt... wirklich interessante Stellen dabei. Aber war klar, dass der Vater bzw. die Eltern fordern, dass alle "Killerspiele" verboten werden sollen... ist ja auch irgendwie verständlich, aus dessen Sicht.

Aber ich finde auch der Kilian hat mit den dort Anwesenden fachlich diskutiert und argumentiert!

Hat sich noch jemand die Show angeguckt?

Inwiefern diese Dinge jetzt von Medien wie Spielen, Filmen etc beeinflusst werden kann garnicht nachgewiesen werden, weil einfach viel zu viele Faktoren wie Zahnräder ineinander greifen. Dass es dann gleich wieder die Spiele waren, ist wieder sowas von typisch für die Politiker, die sich sofort den simpelsten Fluchtweg aus der Erklärungsnot finden...

Du hast Recht! Es ist immer das Gleiche. Es wird fast immer nur an der Oberfläche gekratzt und schnell eine Antwort gesucht. Aber ob diese, besonders bei dem Thema, stimmt, ist eine ganz andere Frage und scheint echt niemanden in der Politik zu interessieren. Hauptsache sie können auf jemanden / etwas mit dem Finger zeigen!

[Illmatic]

Ich habe nur den Teil mit Kilian gesehen. Mir kam es aber so vor als wurde er nur eingeladen damit es wie eine faire Diskussion aussieht. Das ZDF hat sich noch nicht mal die Mühe gemacht richtig zu recherchieren in ihrem Beitrag über die zwei "Killerspiele". Bei Resident Evil 5 meinten sie nämlich dass es das Ziel des Spieles ist, so viele Zombies (es sind ja auch keine Zombies, sondern Menschen die mit dem Progenitor-Virus befallen sind) wie möglich umzubringen. Nachher in der Diskussionsrunde hätte ich mir auch mehr Offensive von Kilian gewünscht.
Wieso werden eigentlich Spiele indiziert?

[Tom]

Es ist doch immer das selbe Problem. Die ach so tollen Redakteure, Politiker und Professoren setzen sich überhaupt nicht mit den Spielen auseinander. Und am Ende kommt dann sowas dabei raus: In Counter-Strike muss man Schulmädchen erschießen um Punkte zu sammeln, in GTA kann man per Kettensäge abtrennen und in Resident Evil 5 ist das Ziel möglichst viele Zombies zu töten. Also wenn ich sowas lese bzw. höre, da platzt mir echt fast der Kragen. Wie ignorant kann man eigentlich sein?

[Mirco]

Hab den Beitrag jetzt zwar nicht gesehen (Internet wieder langsam heute -.-), aber bei sowas wie Tom sagt, könnt ich auch ausrasten.

Naja, ich hoffe (und denke mal) dass sich dieses Problem mit der Zeit von selbst lösen wird. Die heutigen Redakteure/Politker/Meinungsmacher haben einfach kein Interesse sich wirklich damit auseinanderzusetzen.
Wenn jetzt langsam mal eine Videospielgeneration nachrückt, wird sich das ändern. (*optimistisch sei*)